最近COVID-19全球肆虐，有很小伙伴在准备防护服的时候不知道该选择什么样标准的防护服。那么今天就给大家说一下欧洲标准，并且和国标GB19082-2009，进行一下对比。

一，先说结论，如果选择欧洲标准，那么至少需要选择一件type4-b的防护服，即服装面料通过EN14126标准中较高等级的认证，成衣设计通过EN14605认证。

1，先看EN14605标准对成衣设计的要求（Type4 或 Type3）。

其中，“至少需要type4”是指过了欧洲EN14605标准中type4、或者type3认证，其中type3认证的等级要比type4高。此项认证主要是针对成衣设计的一个标准，该标准Type3针对承压液体喷射防护、 Type4针对大量液体喷溅防护。

这样就要求成衣设计中，针对液体的防护性能，这也匹配了医务人员在医院一线实际工作中的需求，防止血液、被污染的液体穿透防护服。因此，在一线常用的type4类防护服的接缝处、拉链处，一般都都镶有密封胶条，所以我们在新闻中看到的医生穿的防护服都会有一些红色、绿色或蓝色的密封条。

市面上还有常见的

• EN 13034 (适用于Type 6 类防护气溶胶喷雾)；
• EN 13982 (适用于Type 5 类防护干燥有害颗粒物)；
• EN 943 (适用于 Type 1类气体和蒸汽防护)；

这三类成衣标准，均不适用于CVID-19防护，例如最基本的液体防护Type6，因为对接缝处没有要求，所以接缝和针孔处会造成污染液体的穿透，如下图所示三类防护服的测试情景不同。

2，再来看看针对面料的EN14126标准（上述“-b”表示通过EN14126标准认证）

从上图我们可以看到，EN14126中共有4个检测标准

• ISO 16604: 血源性病原体(Phi-X174 噬菌体)耐压穿透测试 (列如体液)
• ISO 22610（替代原EN14126 附录 A: ）物理性接触污染性液体物质穿透测试
• ISO 22611: 微生物气溶胶穿透测试
• ISO 22612: 抵抗干态微生物穿透测试

通过其中任何一个标准即可说自己通过了EN14126的认证，但是，如果一件防护服的面料，只通过了其中的ISO 22612标准认证，那么对于防护COVID-19冠状病毒并无用处。

新型冠状病毒2019-nCoV主要传播途径如下：

• 通过咳嗽和打喷嚏产生飞沫传播
• 密切的个人接触(包括握手等触摸皮肤)
• 接触被污染的物体(如门把手、楼梯扶手等)

如果考虑到这些传播途径，那么EN14126标准中的关键测试便包含：ISO 22611，ISO 22610和最重要的ISO 16604。可用于防护新型冠状病毒2019-nCoV的服装面料至少应该在这三个测试中都达到较高等级。

在这些测试中，ISO 16604测试通常被认为是最重要的，因为它使用感染了“噬菌体”的合成血液来评估穿透。这项分析的关键是，使用的Phi-X174噬菌体比2019-nCoV冠状病毒小得多。

ISO16604测试中使用的噬菌体平均直径    0.027 微米
新型冠状病毒2019-nCoV平均直径             0.125 微米

因此，通过ISO 16604测试并达到较高等级是一个很好的指标，表明面料不太可能被病毒穿透，无论介质是什么。

二，再来对比一下武汉协和医院的捐赠要求和我们的国标GB19082-2009

根据协和医院的网站，接收捐赠的防护服应该是：

“符合 GB19082-2009《医用一次性防护服技术要求》，二级以上医用防护服：一般衣服上有红蓝条纹”

那么我们回到GB19082-2009，其中“二级以上防护服”的抗合成血液穿透等级要求是在1.75kPa压强值下无渗透。

与之相对应的欧标 ISO 16604标准中，同样是2级以上

三，综上所述，该如何选取针对COVID-19的防护服

针对欧标：用来防护COVID-19冠状病毒防护服的服装面料应该通过EN 14126认证且应该在在ISO 16604、ISO 22610、ISO 22611中达到较高等级（其中ISO 16604至少2级），且通过EN 14605 Type4 或 Type3认证。

针对国标：通过国标GB19082-2009，达到2级以上医用防护服。接缝拉链处也应有密封胶条设计。

注：是否需要type3。type3相对与COVID 2019来说，有点超标了，从技术上来讲能用，但是是否采用，那就要看自己对成本方面是否有考量了。